Butch Coolidge 27 января 2013, 17:36        Гость #107 Начну с последнего. Абсолютно не важно время возникновения команд. Тогда и сам МЮ ничто по сравнению с Шеффилдом, так? Или в сборных. Бразилия, им футбол пришел позднее всей Европы, но это они - пентакампеоны. Что до важности для клубов турниров где они участвуют, так в этом смысле из главных футбольных стран можно выделить Италию. Вот там действительно, и клубам и болельщикам абсолютно пох на международные турниры по сравнению как они выступают во внутренних. АПЛ да, самая конкурентная и интересная лига из всех, но извини, глупо сказать что это мешает командам добиться успеха в межарене, по моему тут все должно быть как раз таки наоборот. Они легче и сильнее других должны себя показать там. Ну и историю с Миланом и всеми другими, результаты их очных встреч я уже сказал что нельзя принимать столь значимым если впоследствии все равно клуб остается без кубка.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #107 27 января 2013, 17:00        Butch Coolidge за 4-0 милан я тебе привел к твоим 3-0 в 06/07, но ведь там тоже не было той славной полузащиты. ну не везло им завершающих и что, зато они стабильно всегда высоко доходили в отличии от многих топов европы всех стран. Вот про АПЛ х*йню сморозил. Самая конкурентная лига, поэтому и английс. клубам тяжело в европе, тк. они много сил отдают в чемпе, признаешь если не предвзят к ним. Для АПЛовских команд вседа стоит на первом месте победа в чемпе, а потом уже в ЛЧ, такая ж у них культура у англичан, даже кубок англии самый старый футб. трофей мира. А я напомню что когда у МЮ играл в проф. футбол, команд типа реала, барселоны и тд и в проэкте не было, они вылупились токо через 25 лет и начали осваивать азы этой игры.

Butch Coolidge 27 января 2013, 16:50        RusUnited Я ошибся в тебе, теперь же знаю наверняка: ты гей, причем не латентный, а открытый, сам не скрывающий это.

Butch Coolidge 27 января 2013, 16:47        Гость #107 МЮ тогда был сильнее только в Англии, в Европе же одна лишь случайная победа и все. 4-0? Так это в 2010, мы то о конца 1900 и начала 2000 говорим. И потом зачем мне все эти одноразывые победы над кеми то? Главное результат и где оно? Чего добился МЮ после разгрома над Миланом в том году? Были бы они столь сильны как Барса сейчас, то и трофеи были бы намного больше и разнообразно, а то лишь титулы внутри страны, причем заметь, в такой убогий лиги как АПЛ, ничего не значат. Вывод: МЮ и его состав тех лет, безусловно, легендарная, но не везде и не за все время.

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #107 27 января 2013, 15:31        Butch Coolidge вот ты ж не владеешь инфой совсем! МЮ - Милан 3-2, а ответка 0-3 (ну там вобще и не было уже всей ко!) и потом МЮ - Милан 3-2 и 4-0! хоть и 2-1 с баварией 90+, это характер, а играли они как минимум на равных, если учесть что бавария тогда вобще были мостадонтами, кстати потом они чпокнули реал! 3-2 с юве? после домашних 1-1, после попадалова 0-2, сделать 3-2 с той еще командой Зизу и Дель Пьеро, Индзаги. ты этот матч видел хоть?! или ты про то как МЮ разгромил Юве 3-0 в сезоне 02/03 на их поле, кстати Юве тогда играл в финале и чпокнул опять же реал по двум встечам 4-3! знать надо, а потом говори!

Spanish 27 января 2013, 15:30        Butch Coolidge Лица уже были древние как гумно мамонта, понимаешь? . Даже не смотря на то, что Бекхэма не было... Это ты почему-то не внимательно читаешь. Я же тебе специально написал - СЕЗОН 1999-2003 . Лан, тут предлагаю и закрыть тему...

Butch Coolidge 27 января 2013, 15:21        Гость Милан 2-2 и потом в Милане 3-0 Ты че то путаешь. И ты называешь разрыванием 2-1 (оба гола в 90+) или 3-2 против Юве, это разрывание?

Butch Coolidge 27 января 2013, 15:19        Solar Это Спанишу скажи, он этого утверждает.

Butch Coolidge 27 января 2013, 15:18        Spanish Ты очень невнимательным стал, читаешь хз как. У МЮ как у Барсы состав годами остается в основном неизменным, по крайней мере основные игроки хз сколько лет там играют. И вот когда Реал или Милан их обыгрывали как детей то все те лица которых ты назвал все еще были в команде. Понимаешь?

Solar 27 января 2013, 15:17        Butch Coolidge Нет команды на все времена, спорить бесполезно. Все уходит и приходит

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ #107 27 января 2013, 15:16        Butch Coolidge пьяный чтоли? когда их имели? в те времена было 3-1 реал и 4-3 мю, так это легендарная рубиловка на десятилетия. ну милан там 1-0 выиграл. и что? ты вспомни как эти ребята (хавы МЮ) разрывали тогда непобедимые ювентус, баварию, всея АПЛ. да и это далеко не все. примеров много.

Butch Coolidge 27 января 2013, 15:16        Solar Вот именно что своего времени, а не во все времена.

Spanish 27 января 2013, 15:15        И при всей этой конкуренции МЮ был Чемпионом Премьер-лиги 1999/2000, 2000/2001, 2002/2003. Обладатель Кубка Англии 1999. Победитель Лиги чемпионов УЕФА: 1999. Обладатель Межконтинентального кубка: 1999 - Тебе мало? Все это выиграли эти парни в центре... Милан тогда был нулевой, я хз кого там натягивал в то время Милан. У Реала в то время и близко не было такой средней линии. "Галактикос" собрался только к 2003 году. Так что твои видения не чем не подкреплены... .

Solar 27 января 2013, 15:14        Butch Coolidge Мое лично мнение, что малыши Басби (67-68) и ребята Фергюсона (98-99) были самыми сильными командами своего времени. У МЮ перестройка, как и у Милана допустим. Фиг его знает когда она закончится. Но то, что она бывает у всех великих клубов это факт, ничто не вечно под луной) А то что Кэррика продлевают это правильно, ибо на сегодняшний день на безрыбье и рак рыба.

Spanish 27 января 2013, 15:09        Butch Coolidge Это очень легкий вопрос - да потому что в то время конкуренция была гораздо серьезнее! Как в АПЛ, так и в Европе...

Butch Coolidge 27 января 2013, 15:06        Spanish Я тебе не Вудман, оставь свои переубеждения ему Насчет игроков, я ж тебе из истории пример привел, а ты снова за свое: Реал и Милан в свое время поимели как хотели твоих СКГБ. Да и с Барсой так же. Если те были такими великими, то почему у них, причем так долго вместе играющих, не было такого нереально длительного успеха и в АПЛ и в Европе как у Барсы последних 4-5 лет? Почему?

Spanish 27 января 2013, 15:00        Butch Coolidge Не буду тебя переубеждать . Но то, что видел я, так это то, что Скоулз и Кин сжирали любых Хавов в центре. А Гиггз был лучший вингер своего времени... Бекхэм, думаю, не нужно описывать его... С ними могла биться только Бавария во главе Эффенберга и ко.

Butch Coolidge 27 января 2013, 14:55        Spanish Да, я видел сильнее и намного. У Реала, у Милана когда они по полной программе натягивали тех шманков что ты назвал или ты забыл? Да и с нынешний Барсой они никак не могут сравнится.

Spanish 27 января 2013, 14:47        Butch Coolidge Насчет измучил. Да не, он сильно забавляет, а не мучит... Он по хлеще Ди матео отжигает. Ди Матео просто по-старше, он дольше футбол смотрит и за ним видно багаж знаний в области английских клубов. Но этот, 2 года футбол смотрит, а уже городит такое. Как-будто он уже лет 20 в Англии работает комментатором и главным футбольным аналитиком в одном лице... . В общем, я более забавного персонажа не видел на этом сайте...

Spanish 27 января 2013, 14:39        Butch Coolidge Бекхэм, Гиггз, Скоулз, Кин. Ты видел сильнее среднею линию? .

Butch Coolidge 27 января 2013, 14:15        Woodman137 Все относительно. Если сопоставить с Реалом то безусловно ты прав))

Butch Coolidge 27 января 2013, 13:49        Spanish Вижу этот АПЛсий деревещина вконец тебя измучил: У МЮ была средняя линия в 1999-2003 сильнее, чем сейчас у Барсы.... Будь добр, объясни этот лол.

Vegas ® 27 января 2013, 13:17        ROBERTO DI MATTEO Ну ты ,тут как тут уже..)

Rudy Ratzinger (front242) 27 января 2013, 13:05        ROBERTO DI MATTEO ну как же тут без рвотного капса таджика ... назвал двух некчемных тел из оао"абрамович" и еще раз повысил свой статус "крутого тролля" на лайф ты!!! молодец!!!

quazar 27 января 2013, 13:04        ROBERTO DI MATTEO ахах днище, Патрик Виера на все времена !!!

PEP the best 27 января 2013, 12:46        где ветка мю обазательно встретиш ЛОЛ ьные слова о барсе или реале)))

Spanish 27 января 2013, 12:43        RusUnited Я никого не менял. Фанат - это зомби, который болеет неосознанно. У меня кроме симпатий к командам и ее игрокам ничего нет. Не важно, выигрывают они или проигрывают. Ты даже не знаешь, что такое глор и уже вякаешь. Глор - это в первую очередь оскорбление, которое ни какой смысловой нагрузки не несет... Думаю, на этом с тобой и закончим общение. Опорнику скорость - . Лан, удачи тебе, юный диванный эксперт... P.S: Барселона не моя, обращайся к ее фанам

Spanish 27 января 2013, 12:37        RusUnited ЛОЛ, скорость опорникам не нужна. Они не догоняют контратаки, они их встречают! Опорник должен быть жесткий, мощный и неуступчивый, по возможности обладающий длинным пасом и высоковатым ростом. Такой как Хаби Алонсо или Рой Кин. Скорость опорнику . Ну ты насмешил... Выдели мне хоть одно опорника, обладающего хорошей скоростью...?

Spanish 27 января 2013, 12:33        RusUnited Не, это не подколы. Просто жаль тебя, что ты не застал тот МЮ. За то за этот топишь так, как-будто - это прошлый сильнейший МЮ ...

Best in the world () 27 января 2013, 12:30        Woodman137 а при чем скорость у опорника?

Spanish 27 января 2013, 12:27        RusUnited Есессно. Лет через 100 может и будет подобное...

Spanish 27 января 2013, 12:25        RusUnited Не обязательно обзываться! Мне очень нравился МЮ в то время. Не смотря на то, что я болел в основном за Испанские клубы, в частности, за Реал. У МЮ была средняя линия в 1999-2003 сильнее, чем сейчас у Барсы ...

Spanish 27 января 2013, 12:11        Woodman137 Ну да, для уровня сегодняшнего МЮ он как раз. Но для самого сильного МЮ, который был 1999-2003, это жалкое подобие Роя Кина